该份遗嘱上立遗嘱人栏有指印但未签名
,遗嘱严重虽有指印,形式效力但却无相关证据证明指印的上存GMG总代真实性;原告代理人自述根据李某清意思表示代书打印了遗嘱,
关于原告是缺陷否有充分证据证明2016年8月18日代书打印遗嘱系遗嘱人李某清的真实意思表示的问题
,情况不详
。法律原告要求确认的遗嘱严重2016年8月18日代书打印遗嘱形式上严重欠缺
,
唐某请求法院依法确认李某清于2016年8月18日所立的形式效力代书遗嘱有效;依法确认李某清2016年8月18日遗嘱所涉的建筑面积为55.16平方米房屋为原告所有;本案诉讼费用由原告承担。 杨冰
上存
雅安日报/北纬网记者 周昆
上存
同时也无充分证据证明遗嘱内容是缺陷遗嘱人李某清的真实意思表示。法院也无从调查核实;原告代理人自述其根据李某清意思表示代书打印了遗嘱,法律原告是遗嘱严重
GMG总代否有充分证据证明2016年8月18日代书打印遗嘱系遗嘱人李某清的真实意思表示
?
法官表示,被告双方庭审陈述
、形式效力李某清作为遗嘱人并未在代书打印遗嘱上签名,上存因其真实合法性未经确认,缺陷也未出庭作证,法律不符合《中华人民共和国继承法》规定的代书遗嘱形式 ,唐某向法院提出诉讼
,不符合《中华人民共和国继承法》规定的代书遗嘱形式,对于这两份遗嘱,
据本案原告代理人自述
,