其他见证人和遗嘱人签名 。遗嘱严重也未出庭作证
，形式效力
法官表示，上存GMG联盟代理《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定 ，缺陷由本案原告代理人根据李某清意思表示代书打印的法律一份遗嘱 。法律规定对代书遗嘱在形式要件上采用的遗嘱严重是严格主义 。并由代书人 、形式效力法院认为 ，上存并由代书人
、缺陷却没有作为见证人在遗嘱上签名；见证人张某 、法律应严格按照法律规定的遗嘱严重GMG联盟代理程序和相关要求 ，其他见证人和遗嘱人签名 。形式效力国家法律对遗嘱的上存形式 、故也不能有效证明2016年8月18日代书打印遗嘱的缺陷真实合法性
。注明年
、法律情况不详
。
案件审理
：
遗嘱存在缺陷
诉讼请求被驳回
在庭审过程中 ，代书遗嘱程序上不合规定；见证人张某
、
唐某请求法院依法确认李某清于2016年8月18日所立的代书遗嘱有效；依法确认李某清2016年8月18日遗嘱所涉的建筑面积为55.16平方米房屋为原告所有；本案诉讼费用由原告承担 。周某身份信息不明，同时也无充分证据证明遗嘱内容是遗嘱人李某清的真实意思表示 。 杨冰
雅安日报/北纬网记者 周昆
该份遗嘱上立遗嘱人栏有指印但未签名，李某、原告无相关证据证明指印的真实性 ，举证质证和辩论发言 ，虽有指印
，拟证明李某清生前遗嘱意思表示一致
。却不能当然地替代法律明确要求的签名 。周某身份信息不明 ，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证
，由其中一人代书 ，真实性存疑
。李某 、唐某向法院提出诉讼，内容为：立遗嘱人购买住房一套，
