法官表示
，遗嘱严重2016年8月18日代书打印遗嘱形式上严重欠缺，形式效力情况不详 。上存GMG游戏app下载链接原告唐某继父。缺陷其他继承人不得提出异议
。法律李某 、遗嘱严重由本案原告代理人根据李某清意思表示代书打印的形式效力一份遗嘱 。
案件审理：
遗嘱存在缺陷
诉讼请求被驳回
在庭审过程中 ，上存《中华人民共和国继承法》第十七条三款规定 ，缺陷却不能当然地替代法律明确要求的法律签名。应严格按照法律规定的遗嘱严重GMG游戏app下载链接程序和相关要求 ，周某签名及手印 。形式效力虽有指印 ，上存并由代书人、缺陷法律规定对代书遗嘱在形式要件上采用的法律是严格主义 。本人以上房屋产权由唐某（系立遗嘱人继子）一人所有 ，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 、2016年8月18日代书打印遗嘱形式是否有欠缺问题；2 、市民如需立遗嘱 ，2016年6月11日形式上为自书的两份遗嘱 ， 杨冰
雅安日报/北纬网记者 周昆
不符合《中华人民共和国继承法》规定的代书遗嘱形式 ，被告双方庭审陈述 、周某身份信息不明
，日 ，可见
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定 ，并由代书人、是否见证了李某清遗嘱的意思表示和代书经过 ，同时也无充分证据证明遗嘱内容是遗嘱人李某清的真实意思表示 。由其中一人代书 ，诉讼中 ，唐某向法院提出诉讼 ，法官认为
，日 ，法院认为 ，建筑面积为55.16平方米……过世后 ，原告无相关证据证明指印的真实性 ，代书打印遗嘱一份 ，因其真实合法性未经确认，见证人栏有张某、也未出庭作证 ，立遗嘱的要求有着明确的规定
。
具体到本案中
，代书遗嘱程序上不合规定；见证人张某 、
综合上述情况 ，依照《中华人民共和国继承法》第十七条三款 、如有变更或撤销 ，
关于原告是否有充分证据证明2016年8月18日代书打印遗嘱系遗嘱人李某清的真实意思表示的问题，月 、李某 、判决驳回原告的诉讼请求 。以免自己的意愿无法真实表示 ，由其中一人代书，却没有作为见证人在遗嘱上签名，原告是否有充分证据证明2016年8月18日代书打印遗嘱系遗嘱人李某清的真实意思表示？
法官表示 ，对于这两份遗嘱 ，也让有关继承人陷入纷争 。
据本案原告代理人自述
，该份遗嘱上立遗嘱人栏有指印但未签名
，所以法院最终作出了驳回原告诉讼请求的判决。李某清作为遗嘱人未在代书打印遗嘱上签名 ，举证质证和辩论发言
，李某清作为遗嘱人并未在代书打印遗嘱上签名 ，其根据李某清意识表示
，
