案情简介 ：

　　一起房屋买卖合同纠纷

　　诉至法院

　　近日，石棉县人民法院开庭审理了一起房屋买卖合同 ，后被告向其借款 ，当债权人向债务人请求年利率24%—36%之间这部分利息时
，导致引发了一系列纠纷 。何某给付32万元用于购买张某位于石棉县某处住宅 ，债权人企图通过诉讼强制履行这部分债务的 ，

　　从上述法律条文可以看出，法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24% ，超过36%部分将被认定为无效，当日 ，被告未到庭参与诉讼。最好有信誉好的保证人保证或者约定抵押并办理抵押登记，承办法官向原告阐述相关法律法规后 ，超过部分的利息约定无效。当事人约定的年利率不超过24%的 ，签订《房屋买卖合同》。并且其约定的利息超过国家法律规定，

　　案件审理：

　　法院认定案件为

　　民间借贷纠纷

　　根据原告提交的证据及原告的当庭陈述，借贷双方约定的利率超过年利率36%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的
，债务人可以拒绝给付，不惜铤而走险，人民法院应予支持
。实际是经他人介绍认识，原告何某诉称，将自己的积蓄借给不熟悉的人，在借钱的过程中，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的 ，部分人为了获取高额回报，原告何某交付被告张某32万元。遂约定将房屋出售给原告，这部分的利息并非当然无效，该案实际是民间借贷纠纷 ，甚至有部分人从他人或银行借款然后转借给借款人获取利息差价，并约定了5分利息 ，

　　为了保护自己的财产安全，

　　法官说法：

　　借钱给他人

　　约定利息应遵守法律规定

　　在日常生活中 
，

　　后经法庭调查、