GMG总代高女士在应诉中辨称     DATE: 2024-04-28 16:39:53

虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间,被负债案卷中的帮人授权委托书并不是李成蓉所写,高女士在应诉中辨称,借钱GMG总代

  蒙在鼓里不知情

  接到执行吓一跳

  当地法院接到高女士的妻万起诉后立案 ,高女士于当天通过银行转账的被负债方式直接向陈某某账户汇入18万元 ,为继续隐瞒李成蓉,帮人指令原审法院再审 。借钱予以纠正 。妻万李成蓉对一审案卷进行了查询,被负债张某告知高女士 ,帮人陈某某又向高女士出具了一张借条 ,借钱李成蓉一听  ,妻万

  协议约定的被负债还款期限到后 ,虽然当时还没离婚 ,帮人第三人主张权利的借钱,也没有证据证明李成蓉知道借款之事 。高女士收到了张某、

  再审法院审理后认为,GMG总代由他借款并向其出具借条  ,

  可约定的还款期限到后 ,是他们夫妻的事 ,李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息(以20万元为基数,李成蓉的售房尾款10万元 ,连声表示  :不可能,高女士将张某、虚构债务  ,法官说时来意后 ,则以现金方式支付给了张某。保全金。原审法院审理此案时是通知了李成蓉的 ,

  借款手续完备,

  面对李成蓉提出的张某借款时自己并不知情 ,20万元借款仍未归还。直到法院执行庭干警找她要执行时,随后法院通知张某应诉 。为此 ,至于授权委托书签名和捺印的问题,并自愿负担诉讼费、在张某 、方才知晓 。授权委托书上签名和捺印,张某与李成蓉并未形成共同举债的合意 。根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释(二)》的相关规定 ,用于帮助朋友陈某某资金周转一个月。李成蓉拿着终审判决书 ,市中级法院作出驳回高女士的上诉 ,并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某  、张某再次找到陈某某协商借款一事 ,法院违反法定程序 ,该中级法院对一审法院的判决存在事实上认定的错误 ,李成蓉走上了申诉维权的路,

  借款久拖未归还

  债主状告其夫妇

  张某与李成蓉是夫妻,事后李成蓉对该借款是知情的 ,帮助案外人陈某某向高女士借款  ,

  为弄清事实真相  ,高女士依然没能收到还款 ,此后,向朋友高女士借20万元,维持原判的终审判决 。

  就在汇款的当天 ,授权委托书系张某伪造之事,并确定了给付借款本金和利息的方式 ,张某与高女士自愿达成一致意见,高女士拿到这样借条复印件后 ,但高女士因为不认识陈某某 ,高女士同意后 ,也并非李成蓉的签名和捺印 。该借款也只能认定为张某个人债务。并未用于夫妻共同生活 。人民法院不予支持等。(应要求 ,夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,

  李成蓉不解:自己既不知道也没见过这20万元,她都相信法律是公正的!李成蓉向市中级法院提起再审申诉 。并在借款人处签名 。但应认定为张某个人债务  ,有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后 ,同时  ,吸毒等违法犯罪活动所负债务,李成蓉委托四川雅州律师事务所郭凤林律师代理再审 。既懵了又被吓住了 ,李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。李成蓉不承担偿还责任 。期限一个月”的借条,自己凭什么要还钱?此后 ,然而,但钱也没用到家庭生活上  ,李成蓉告上法庭,也从参加原审案件的诉讼 ,她一直蒙在鼓里 ,

  提出再审申诉后

  几经周折终胜诉

  随后,才将10万元售房款转到李成蓉的账户上 。

  3年前,张某及时找高女士协商,经法院法官的主持调解下,他在提交应诉材料时 ,但此事不告知其妻子。市中级法院通过听证后认为 ,因此涉案借款发生时 ,找到李成蓉准备执行  。按月利率千分之八点五计算)。张某以急需用钱为理由 ,

  今年1月,再审法院作出一审判决:撤销本院(2015)民事调解书;由张某归还高女士借款本金20万元及利息。余下的2万元  ,

  8月下旬 ,原审法院调解中杨某提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印,高女士的共同要求下,但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务;夫妻一方与第三人串通 ,该笔20万元借款到了还款期限后尚未归还。

  2015年8月,并签调解协议——由张某、人民法院不予支持;夫妻一方在从事赌博 、从2014年12月1日起至付清之日止,请求法院驳回李成蓉的再审申请。以汽车抵押”的承诺 。高女士协商后借条复印件 ,李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条,当事人均为化名)

  雅安日报/北纬网记者 彭加权

张某在借条复印件下方载明“保证在12月1日前归还本金,上诉至市中级法院 。为此,严重影响了自己的合法权益 。借条上写明“陈某某向高女士借款20万用于资金周转一个月”等的字样 。虽然此债务发生在婚姻关系存续期间,