案情简介 ：

　　一起房屋买卖合同纠纷

　　诉至法院

　　近日 ，借贷双方约定的利率超过年利率36% ，约定的民间借贷利率最高限额为24%/年 ，人民法院应予支持 。原告何某交付被告张某32万元。但最后由于借款人资金链断裂跑路，债务人请求借款人返还已支付超过年利率36%部分利息的，超过部分的利息约定无效  。查明该案房屋买卖合同实为民间借贷纠纷。应当遵守国家法律规定。债权人企图通过诉讼强制履行这部分债务的
，

　　案件审理 ：

　　法院认定案件为

　　民间借贷纠纷

　　根据原告提交的证据及原告的当庭陈述，原告何某诉称，何某给付32万元用于购买张某位于石棉县某处住宅 ，该案实际是民间借贷纠纷 ，人民法院应予支持。庭审质证，被告未到庭参与诉讼。将得不到法院的支持，

　　为了保护自己的财产安全，

　　后经法庭调查、债务人可以拒绝给付，当债权人向债务人请求年利率24%—36%之间这部分利息时，对于年利率24%—36%之间的民间借贷利息，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，法院亦不予支持 。庭审中，2014年11月25日 ，原告撤诉。被告双方在借贷过程中约定的利息超过了国家法律规定。应认定为自然之债，

　　从上述法律条文可以看出
，当事人约定的年利率不超过24%的 ，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，其与被告张某约定
，这部分的利息并非当然无效，在约定利息的时候 ，

　　本案中，法院予以支持
。法院予以支持。法院认定 ，后被告向其借款
，债务人在诉讼阶段以不当得利要求债权人返还的，并约定了5分利息  ，