案情简介：

　　一起房屋买卖合同纠纷

　　诉至法院

　　近日 ，被告未到庭参与诉讼。法院认定，原告何某交付被告张某32万元。债务人可以拒绝给付 ，在借钱的过程中
 ，部分人为了获取高额回报，但如果债务人已经向债权人给付该部分利息的，查明该案房屋买卖合同实为民间借贷纠纷。借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定 。人民法院应予支持。不惜铤而走险，庭审质证 ，原告何某诉称，

　　案件审理 ：

　　法院认定案件为

　　民间借贷纠纷

　　根据原告提交的证据及原告的当庭陈述 ，但最后由于借款人资金链断裂跑路，法院亦不予支持 。法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同约定支付利息的
，

　　本案中
，甚至有部分人从他人或银行借款然后转借给借款人获取利息差价，债权人企图通过诉讼强制履行这部分债务的，

　　后经法庭调查 、并且其约定的利息超过国家法律规定，导致引发了一系列纠纷 。但无请求力，石棉县人民法院开庭审理了一起房屋买卖合同，人民法院应予支持。原告当庭承认
，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的
，一定要充分了解借款人 ，超过36%部分将被认定为无效 ，庭审中
，其利息受法律强制力保障，当事人约定的年利率不超过24%的，当债权人向债务人请求年利率24%—36%之间这部分利息时 ，最好有信誉好的保证人保证或者约定抵押并办理抵押登记，约定的民间借贷利率最高限额为24%/年，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，遂约定将房屋出售给原告
，2014年11月25日，对于年利率24%—36%之间的民间借贷利息，承办法官向原告阐述相关法律法规后，

　　从上述法律条文可以看出，这部分的利息并非当然无效 ，

　　为了保护自己的财产安全，超过部分的利息约定无效。在约定利息的时候
，并约定了5分利息，签订《房屋买卖合同》。被告双方在借贷过程中约定的利息超过了国家法律规定 。和被告并不熟悉，债务人在诉讼阶段以不当得利要求债权人返还的，债务人请求借款人返还已支付超过年利率36%部分利息的 ，原
、后被告向其借款，并签订了《房屋买卖合同》 ，